Kommentare zu: Stellungnahme des AStA zur Unterschriftenübergabe in Kiel

Von: HansL

HansL — Fri, 16 Jul 2010 08:34:19 +0000

wer die ironie in diesem brief nicht sieht, ist selber schuld.
herr dominiak darf nicht öffentlich gegen seinen “chef” stänkern, die ironie ist ein gutes mittel dies doch zu tun.
trotzdem kann ich den unmut hier verstehen, lest den brief alle noch mal und versucht diesen mit einem leicht sarkastischem blick zulesen, er ist sehr amüsant

gruß

Von: AR

AR — Thu, 15 Jul 2010 20:27:34 +0000

Ich finde die sehr ablehnende Haltung von einigen Kommentatoren gegenüber dem Brief überzogen. Wer hätte denn zur Ministerin Schavan gehen können und sagen können: “Wir haben hier folgendes Problem und sollten das bestmöglich lösen.” ? Ein Universitätsrpräsident ist (leider) nicht in der Position. Ein Ministerpräsident wohl eher. Es ist seine Aufgabe und er hat es in unserem Sinne getan. Dafür, dass wir ihm mit all den Demos Feuer unter dem Hintern gemacht haben, kann man diese Entwicklung schon als Schuldbekenntnis betrachten, wenn man das möchte. Es hätte nicht so laufen müssen (Wenn sich die Uni Kiel mit ihrem eklatanten Fehlverhalten durchgesetzt hätte). Seid doch lieber froh über die aktuelle Tendenz. Sieht doch jetzt ganz vielversprechend aus. Prof. Dominiak äußert für mich in diesem Brief sein Bestreben, trotz all dieser Desaster ein vernünftiges Arbeitsklima zum Ministerium anzubieten. Diese Einrichtung braucht die Uni in Zukunft trotzdem, ob man will oder nicht.

Von: Rüdiger Nitz

Rüdiger Nitz — Wed, 14 Jul 2010 18:37:43 +0000

Ich begrüße die Stellungnahme des Asta. Muß Herr Dominiak wirklich schleimen, um ein gutes Klima für zukünftige Verhandlungen mit der Landesregierung zu schaffen? Hätte er nicht auch einfach schweigen können oder wenigstens auf den “Dank für das Verhandlungsgeschick” verzichten können? Nach all der Kritik an der Landesregierung, die Herr Dominiak im Zuge der Auseinandersetzung um die Uni getätigt hat, wird er ohnehin nicht deren Sympathie haben. Sollte die Regierung PHC bald stürzen, könnte sich diese Anbiederei auch negativ auswirken.

Von: Dr. Hans-Eckhard Tribess

Dr. Hans-Eckhard Tribess — Wed, 14 Jul 2010 09:23:21 +0000

Liebe Kämpfer,

Ihr habt grandiose Aktionen gestartet, Ihr habt Lübeck und die ganze Region Süd-Holstein mobilisiert, Ihr habt Erfolg gehabt, dafür gebührt Euch großer Dank. Diesen Dank habt Ihr in Lübeck von jeder Seite erhalten. Ihr könnt mit Fug und Recht stolz auf den Erfolg sein.
Aber …. Erwartet doch bitte nicht, dass sich ein Politiker, egal in welcher Position dafür bedankt, dass ihm eine schallende Ohrfeige erteilt worden ist. Diese Größe besitzt kein Politiker. Politiker sind in dem von ihnen selbst gelegten Spinnennetz gefangen, sie kleben an ihren Beschlüssen und Verkündigungen und merken überhaupt nicht, dass sie sich meilenweit von der Realität entfernt haben. Und Politiker stammen allesamt aus dem Reich der Mitte.
Habt Ihr die Größe. Wie sagte Friedrich Nietzsche: “Größe heißt: Richtung-geben!”
Und das habt Ihr bewiesen, und damit seid Ihr erhaben über jede Form von peinlichem, politischem Grinsen.
Und in diesem Sinn hat der Uni Präsident Peter Dominiak richtig gehandelt.

Von: VS

VS — Wed, 14 Jul 2010 07:02:17 +0000

“Früher hätte ich so eine Chance auch genutzt.” Laut SH:Z ein Zitat von PHC bei der Unterschriftenübergabe zu den Studentenprotesten. Klingt für mich nach: “Jippie, wir können Krach machen!” Und nicht nach “Wir müssen dringend Alarm schlagen!” Was glaubt er denn, warum wir auf die Straße gegangen sind???

Von: Ronny

Ronny — Tue, 13 Jul 2010 17:54:56 +0000

An Peter (2)
Hier gibts den Brief: http://asta.uni-luebeck.de/fileadmin/website/StudentenPACK/studentenpack_10juli.pdf

Von: Niklas

Niklas — Tue, 13 Jul 2010 17:19:24 +0000

Vielleicht ganz interessant, wie sich die CDU-Fraktion der Bürgerschaft bedankt:
“Dank hierfür gebührt vor allem dem AStA der Universität, aber auch dem Präsidium, den Bürgerinnen und Bürgern unserer Stadt und der Region, allen Parteien und Fraktionen und den vielen Vereinen und Verbänden, die sich am Protest beteiligt haben. Lübeck ist jetzt endlich mit Leib und Seele Hochschulstadt. Und wir bleiben es! ”

Die machen nicht alles mit und haben sich klar zu uns bekannt, daher von mir Dank und Respekt sich so gegen die Landesregierung zu bekennen.

Von: Sven Rieper

Sven Rieper — Tue, 13 Jul 2010 16:46:26 +0000

Kommunikation sehe ich genau wie Jasper
Jetzt kommen die Détailverhandlungen zwischen Bund und Land ggf. auch unter Beteiligung des Präsidiums (?). Noch ist nichts in trockenen Tüchern. Die Universität ist gut beraten, keine weiteren Emotionen zu schüren, wenngleich wir natürlich den Druck jederzeit wieder aufbauen können müssen. Wir haben gewonnen. Punkt.
Nachtreten verboten.
Rücktreten erlaubt.

Von: jasper

jasper — Tue, 13 Jul 2010 16:40:40 +0000

Gibt es zwischen AStA und Präsidium noch eine andere Kommunikation außer über Lübeck kämpft???

Nach der Veröffentlichung des alternativen Sparvorschlages wirkte die Reaktion des AStA ebenfalls wenig diplomatisch gegenüber des Präsidiums.

Im IMGWF hat man doch mehr als deutlich die Meinung von PD gehört, wieso also dieses formale Schreiben so auseinander nehmen? Es dient doch offensichtlich dazu, die Verhandlungen zwischen Land und Uni (z.B. Einrichtung der Stiftungsuni), sowie die Außenwirkung der Uni zu verbessern (Die Außenwelt geht davon aus, nun sei mit der Rettung alles in Ordnung, wir “wollen” ja nicht undankbar erscheinen. Wenn im Nachhinein doch noch die Gründe zum Rücktritt öffentlicher werden, kann man sich immer noch freuen)

Also von mir die Position: Vor Veröffentlichung solcher Kommentare, Kontakt zum Präsidium aufnehmen, und erst dann Meinung kundtun, wenn es denn nötig ist…

Von: DavidCE

DavidCE — Tue, 13 Jul 2010 16:38:26 +0000

Der Brief spiegelt genau das wider, was wir alle miterlebt haben. Bei den Ereignissen geht es viel mehr um machtpolitisches Kalkül, als uns am 16. Juli vielleicht bewusst war. Geschickt wurden die Umstände durch das Land genutzt, der Bund springt ein – die Uni Kiel verfolgt ganz eigene Interessen, aber die waren uns schon lange bekannt. So ist der Brief unseres Präsidenten an den Ministerpräsidenten absolut angemessen, folgt doch dem vorangestellten Dank die Forderung nach einer zügigen Umsetzung des Konzeptes Stiftungsuniversität.