Die Atmosphäre war sachlich und ermöglichte es beiden Parteien in Ruhe ihre jeweiligen Positionen darzulegen. Wir haben verdeutlicht, welch fatale Auswirkungen nicht nur die geplante Schließung allein, sondern vor allem das völlige Ignorieren der über Wochen vorgebrachten Sachargumente auf uns Studierende hat. So musste man sich von Herrn de Jager in der Vergangenheit anhören, dass die Entscheidung nichts mit Qualität zu tun habe und es zu viel Exzellenz in Schleswig-Holstein gebe. „Es wurde an uns, die Generation, welche die Zukunft Schleswig-Holsteins tragen soll, das verheerendes Signal ausgesandt: Leistung lohnt sich nicht.“ empört sich Zabel.
Dazu merkt Engelbart an: „Mit den Ereignissen der letzten Wochen hat das Vertrauen in die Politik erheblichen Schaden genommen und dies steht in eklatantem Widerspruch zu dem, was die Landesregierung sich laut ihrem eigenen Koalitionsvertrag als Ziel gesetzt hatte.“

Auf die konkreten Folgen der Unterstützung durch die Bundesebene und die daraus resultierenden Pläne der Landesregierung für die Universität zu Lübeck angesprochen versicherte Carstensen noch einmal, dass der Fortbestand der Medizinischen Fakultät in Lübeck nicht mehr zur Disposition stehe und die Studienplatzanzahl in vollem Umfang erhalten bleibe. Allerdings gab er auf gezielte Nachfrage hin an, es bleibe bei den in den Zielvereinbarungen festgelegten 170 Studienanfängern pro Semester. Dies gelte sowohl für die Uni Lübeck, als auch für die CAU Kiel. Zur Anzahl der klinischen Studienplätze konnte sich zum jetzigen Zeitpunkt keiner der Anwesenden konkret äußern.

„Diese offene Frage muss möglichst schnell geklärt werden. Bildungsausgaben werden zwar auch von Verantwortlichen als Investitionen in die Zukunft gesehen, die Erkenntnis muss sich aber in ihrem politischen Handeln niederschlagen“, merkt Engelbart an. „Wir sind erfreut, dass uns zugesichert wurde, der Landeszuschuss für Forschung und Lehre der Uni Lübeck werde nicht gekürzt.“

Im Bezug auf die Umwandlung der Universität zu Lübeck in eine Stiftungsuni bestätigte der Ministerpräsident, dass bereits daran gearbeitet werde, die rechtlichen Voraussetzungen dafür zu schaffen.

Auf die Nachfrage, ob er wieder genauso handeln würde, sagte der Ministerpräsident, er halte die Vorgehensweise immer noch für richtig, gestand aber zu, etwas an der Kommunikation zu verbessern. Herr Carstensen versicherte, dass seine Tür immer offen stehe, wenn Interesse an einem konstruktiven Dialog bestehe.

„Wir betonen: Daran war uns von Anfang an gelegen. Schließlich haben wir kritisiert, dass wir weder einbezogen, noch unsere Argumente gehört wurden.“, kommentiert Christoph Zabel, „Konstruktiv bedeutet allerdings, dass unsere Positionen berücksichtigt werden. Kommunikation ist kein Selbstzweck.“

Der AStA erkennt an, in welch angespannter Lage sich der Landeshaushalt befindet. Trotzdem muss es das Ziel aller Beteiligten sein, nun weiteren Schaden vom Hochschulstandort Schleswig-Holstein abzuwenden.
Georg Engelbart: „An einem aufeinander Einhacken kann weder den Hochschulen in Kiel und Lübeck noch der Landesregierung gelegen sein.“

Anwesend waren: MP Peter-Harry Carstensen, Staatssekretärin Cordelia Andreßen, Büroleiter der Staatskanzlei Kai-Michael Kugler, Stellvertretender Regierungssprecher Rainer Thumann, AStA-Referent Georg Engelbart und Vorsitzender der Fachschaft Medizin Christoph Zabel

“Wir danken alle jenen, die mit ihrer Person für die Uni Lübeck einstehen und unsere zurückliegenden Aktionen solidarisch und engagiert begleitet haben”, so Linda Krause, Vorsitzende des AStA, “allerdings glauben wir erst an den Erfolg, wenn uns entsprechende Beschlüsse der Landesregierung schwarz auf weiß vorliegen.”

“Die Studienplätze müssen den mündlichen Zusagen entsprechend in vollem Umfang erhalten werden.”, ergänzt Georg Engelbart, AStA Referent für Politik, und verdeutlicht: “Hierbei ist entscheidend, dass auch der Landeszuschuss für Forschung und Lehre in voller Höhe gesichert ist.”

Für einigen Ärger sorgte allerdings der von Herrn Carstensen verlesene Brief des Lübecker Uni Präsidenten Peter Dominiak. In diesem bedankt letzterer sich im Namen der Universität für das “Verhandlungsgeschick” des Ministerpräsidenten. Dazu Georg Engelbart: “Vor dem Hintergrund der vorausgegangenen Rede von Herrn Martinetz, der deutliche Worte für das inakzeptable Vorgehen der Regierung fand, ist die Aussage von Herrn Dominiak geradezu zynisch. Nicht die Fähigkeiten von Herrn Carstensen oder Herrn de Jager haben zum Erhalt der Uni beigetragen, vielmehr hat Bundesforschungsministerin Schavan der unter massiven öffentlichen Druck stehenden Landesregierung den Hals gerettet.”

“Wir haben kein Verständnis für die warmen Dankesworte an die Adresse der Staatskanzlei. Das erwartet man vielleicht von der CDU-Fraktion, nicht aber vom Präsidenten der betroffenen Universität. In dieser Form ist der Brief vor allem enttäuschend, ärgerlich und unnötig”, kritisiert Engelbart.

Es ist ganz im Gegenteil an der Politik wieder ein gutes Arbeitsverhältnis zur Universität zu schaffen. Der AStA teilt in diesem Punkt die Meinung des Wissenschaftsministers a.D. Werner Marnette, der in seinem offenen Brief vom 11.07.10 eine Entschuldigung von Seiten der Landesregierung einforderte.

Brief des Präsidenten der Universität zu Lübeck an MP Peter-Harry Carstensen: pdf

Wissenschaftsministers Jost de Jager präsentierte sich gestern als strahlender Sieger vor den Kameras. Zuvor hatte er wochenlang vehement die Schließung der Medizinischen Fakultät propagiert und dabei wissentlich das Leben der gesamten Hochschule aufs Spiel gesetzt.

Die Gefährder der Exzellenz feiern sich als deren Schutzherren und Förderer. Die eigentlichen Retter werden zu Geretteten degradiert. Derjenige, der seit Wochen jegliche Kritik abblockt und in seiner Einfallslosigkeit immer wieder dieselbe einseitige Argumentation vorbringt, präsentiert sein Handeln nun als persönlichen Erfolg und sich selbst als Held.

Wer über die Bildung bestimmen möchte und diese zur Ländersache erklärt, muss auch in der Lage sein, dafür die Verantwortung zu tragen. Das bedeutet, sich für sie einzusetzen und sie zu finanzieren. In dieser Hinsicht hat insbesondere Herr de Jager völlig versagt. Auch die Abgeordneten der Regierungsparteien haben diesbezüglich ihre Aufgabe, „Schaden vom Land abzuwenden“, mehrheitlich nicht wahrgenommen, sondern sich widerspruchslos dem Fraktionszwang gebeugt. Die massive Empörung über die Sparpläne führte zu Solidarisierung und Protest tausender Menschen im gesamten Bundesland. Auf zusätzlichen Druck der Bundesregierung hin wurden die Pläne zur Schließung der Medizinischen Fakultät zurückgenommen. Keinesfalls handelt es sich jedoch um das Verdienst der Landesregierung Schleswig – Holsteins

Schon die Zusage, ein alternatives Sparkonzept zu erarbeiten, sieht die Studierendenschaft als großen Fehler, denn sie legitimiert eine illegitime Art von Politik. Es ist nicht die Aufgabe eines Unipräsidenten, Sparvorschläge für inkompetente Politiker zu erarbeiten, damit diese ihren Kopf aus der Schlinge ziehen und den Schwarzen Peter weiterreichen können. Das Ministerium hat keine belastbaren Zahlen vorgelegt. De facto ist nicht gesichert, dass durch den Sparplan der Landesregierung 26 Mio. Euro eingespart werden können.

Der AStA der Universität zu Lübeck ist sich der schwierigen Finanzlage von Bund und Ländern bewusst. Dennoch verwehrt er sich der verqueren und gefährlichen Logik, dass eine Politik, die noch vor wenigen Monaten Steuererleichterungen (z.B. Wachstumsbeschleunigungsgesetz) beschlossen hat, über die desolate Haushaltslage belehrt und damit Bildungsabbau und Uni-Schließungen rechtfertigt. Der AStA fordert spürbare Anstrengungen und den Willen, die Zukunft in Schleswig-Holstein durch eine sinnvolle Bildungspolitik zu sichern.

Der Alternativvorschlag beruft sich auf die Erichsen-Kommission. Diese schlug vor, die Medizinstudienplätze auf 160 pro Semester einzufrieren. Tatsächlich sind es allerdings 240 Plätze, für die 80 zusätzlichen Studierenden wurden die Mittel jedoch nie erhöht. Verringert man die Studierendenzahl bei gleichzeitiger Budgetkürzung wird der ohnehin zu niedrige Etat weiter gesenkt. Die 160 verbleibenden Plätze wären nicht im Sinne der Kommission finanziert.

Das „Modell einer personenbezogenen Kapazitätsbegrenzung“ von Studienplätzen hält die Studierendenschaft für überfällig und dringend notwendig. Die Studierendenschaft wünscht sich eine einvernehmliche Lösung zwischen Universität und UKSH.

Die Idee, mehr Autonomie durch die Einführung einer Stiftungsuniversität, wie sie im Alternativkonzept vorgesehen ist, zu erreichen, begrüßt die Studierendenschaft. Voraussetzung für die Zustimmung zu diesem Konzept ist allerdings, dass die neugewonnene Freiheit nicht dazu missbraucht werden kann, Studiengebühren einzuführen. Studiengebühren sieht die Studierendenschaft als prinzipiell sozial unverträglich an. Schleswig-Holstein will mit Kürzungen an der Universität zu Lübeck seinen Haushalt konsolidieren. Studiengebühren würden letztendlich genutzt werden, um Teile dieser Kürzungen zu kompensieren.

Wir weisen darauf hin, dass das Land nach eigenen Angaben derzeit mit dem Bund darüber verhandelt, ob dieser sich an der Finanzierung der Medizinstudienplätze beteiligt. Hier muss schnell eine tragfähigen Lösung präsentiert werden, um die Kürzungssumme insgesamt zu minimieren.

Es gilt daher immer noch, wofür am 16. Juni 14.000 Menschen in Kiel auf die Straße gingen. Der AStA der Universität zu Lübeck steht weiterhin gemeinsam mit den Studierenden des Landes gegen jegliche Kürzungen im Bildungsbereich und für eine langfristige Zukunftsperspektive Schleswig-Holsteins.

Text als PDF

für Ihren beispiellosen Einsatz, für Ihr überzeugendes Engagement, für Ihre friedlichen Proteste  zum Erhalt der Medizin und damit zum Erhalt unserer Universität in den zurückliegenden Wochen möchte ich Ihnen von Herzen danken. Der Kampf ist noch nicht gewonnen, aber ich bin optimistisch, dass wir bis zur Sommerpause für die Medizin und unsere Universität ein positives Signal erhalten. Den Grundstein dafür haben Sie mit Ihrem nicht nachlassenden Druck auf die Landesregierung und den Minister für Wissenschaft, Wirtschaft und Verkehr gelegt. Das hat uns, das Präsidium, in die Lage versetzt heute unseren Einsparvorschlag in Kiel abzugeben.

Eines kann man schon heute feststellen: Der Zusammenhalt, die Motivation, die diese Universität zeigt, und die Außenwirkung, die sie damit erzielt, sind weit über die Stadt und das Bundesland hinaus einzigartig. Alle grossen Zeitungen, Die Zeit, FAZ, Die Süddeutsche, Spiegel online und viele mehr haben über Ihre Proteste und die Uni berichtet. Besonders erwähnenswert ist die Berichterstattung im wohl renommiertesten Fachblatt „Nature“ und im British Medical Journal, die unsere Proteste damit in die Welt hinaus getragen haben. Die Landeshauptstadt Kiel hat eine grandiose, farbenfrohe und friedliche Demonstration erlebt – die größte seit dreißig Jahren, wie es immer heißt, ich glaube, seit Menschengedenken.

Lassen Sie sich von der scheinbaren Ignoranz der Gegenseite und dem ständigen Wiederholen von Phrasen nicht entmutigen. Wir lernen hier aus unmittelbarer Anschauung und Betroffenheit, was der Begriff „Bunkermentalität“ bedeutet.

Ich bitte um Ihr Verständnis, dass das Präsidium dennoch Gesprächen mit der Landesregierung nicht aus dem Wege geht. Die Notwendigkeit von Einsparungen im Landeshaushalt bestreiten wir nicht. Wir sind selbstverständlich bereit, darüber mit der Landesregierung zu reden nachdem sie heute unseren Alternativvorschlag erhalten hat. Sie können aber sicher sein, dass die Medizin und die Universität insgesamt von uns niemals zur Disposition gestellt werden wird.

Es besteht also kein Grund, die Zuversicht zu verlieren. Ich bin fest davon überzeugt, dass in dieser Auseinandersetzung diejenigen siegen, die die besseren Argumente auf ihrer Seite haben und das sind wir.

Ich kämpfe weiter mit Ihnen und wir protestieren solange, bis wir erreicht haben, was uns, der Stadt Lübeck, ihrer Region und dem Land Schleswig-Holstein zum Vorteil gereicht: eine starke Medizin in Lübeck verbunden mit einer profilierten Universität.

Mit herzlichen Grüßen
Ihr und Euer
Peter Dominiak
Präsident

Diese oder ähnliche Fragen sind in letzter Zeit häufiger gestellt worden. Hier nun ein Versuch, die aktuelle Lage sachlich darzustellen.

Zunächst einmal herzliche Glückwünsche an Charli Kurse und seine Crew. Dass die Bund-Länder-Kommisssion der Einrichtung des Fraunhofer Instituts zugestimmt hat, ist eine große Auszeichung für die geleistete Arbeit und eine wunderbare Nachricht für den Hochschul- und Wissenschaftsstandort Lübeck – Respekt!

Anders die Fraunhofer Projektgruppe „Bildregistrierung“. Sie steht hier erst am Beginn. Sie wurde am 01.04.2010 in Lübeck eingerichtet. Die Einrichtung fand also bereits vor Bekanntwerden der beabsichtigten Sparmaßnahmen statt. Es soll an dieser Stelle aber erwähnt werden, dass sich Herr de Jager als Staatssekretär für Wissenschaft und später als Minister sehr um die Einrichtung der Projektgruppe bemüht hat. Wie bei allen Fraunhofer Einrichtungen wird die Grundausstattung in den ersten fünf Jahren vom aufnehmenden Land, hier Schleswig Holstein, getragen. Dieses Geld ist uns vertraglich zugesichert.

So weit, so gut. Nach ca. vier Jahren findet eine wissenschaftliche und wirtschaftliche Evaluierung der Projektgruppe statt (genau diese hat das EMB letztes Jahr erfolgreich gestaltet). Sollte diese positiv verlaufen, übernimmt nach Ablauf der fünf Jahre die Fraunhofer Gesellschaft im wesentlichen die Finanzierung der Projektgruppe – ab dann ist es ein gutes Geschäft fürs Land!

Zum Schluss einige persönliche Anmerkungen.

Bis vor kurzem habe ich mir keinerlei Gedanken um ein mögliches Scheitern bei der Evaluierung gemacht. Es gab mindestens vier Gründe die mich haben gut schlafen lassen:

• Lübeck hat eine ausgezeichnete Medizin mit herausragenden Forschern. Die Projektgruppe verfügt hier über mehrere vielversprechende Kooperationen.
• Lübeck hat neben der Medizin hochinnovative Studiengänge, die ein Garant für hervorragenden, passgenauen Nachwuchs sind. Die Projektgruppe besteht schon jetzt im Wesentlichen aus Lübecker Eigengewächsen.
• Lübeck hat in seinem Umfeld eine Reihe von Medizintechnikfirmen, die mit ihren Produkten weltweit erfolgreich sind. Die Projektgruppe pflegt bereits mehrere erfolgreiche Kooperationen.
• Das derzeitige Core-Team der Projektgruppe sucht seinesgleichen weltweit. Die Möglichkeiten mit dieser Besetzung erscheinen unbegrenzt. Dies insbesondere vor dem Hintergrund, dass die über Jahre gewachsenen Strukturen am Hochschulstandort Lübeck, das gegenseitige hochschulweite Vertrauen, die angenehme zielgerichtet Arbeitsatmosphäre und die überall spürbare Aufbruchstimmung einmalig sind.

Sollte einer dieser Eckpfeiler wegbrechen, sehe ich eine positive Evaluierung der Projektgruppe ernsthaft gefährdet – das wäre ein schlechtes Geschäft fürs Land!

Wie viele, viele andere auch kann ich die Ratio der in Aussicht genommenen Einstellung des Medizinstudiengangs in Lübeck nicht verstehen und unterstütze die Aktion”Lübeck kämpft” nachdrücklich. Ich kann auch nicht verstehen, dass der Minister uns erst nachdrücklich unterstützt um uns dann kurze Zeit später den Boden unter den Füßen wegziehen zu wollen.

Bernd Fischer
Leiter der Projektgruppe Fraunhofer Bildregistrierung
Direktor des Instituts für Mathematische Methoden der Bildverarbeitung

In der anschließenden Diskussion wurde deutlich, dass keine belastbaren Zahlen zu dem geplanten Sparprogramm und keine Risikoabschätzung über die Folgen für die Universität, die Region Lübeck und ganz Schleswig-Holstein existieren. Auf die Frage, wie er die hieraus resultierenden Sorgen der Mitarbeiter, der Stadt Lübeck und medizintechniknaher Firmen einschätze, antwortete Herr de Jager: “Es wird schon nicht so schlimm kommen” und “Man kann die Probleme dann Stück für Stück abarbeiten.”

Obwohl der Bund mehr Medizinstudienplätze anstrebt und die Medizin als ein Wirtschaftsmotor angesehen wird, ist die Hochschulmedizin in Schleswig-Holstein laut Minister de Jager zu exzellent und zu teuer. Die Exzellenzförderung des Bundes erfordert auch einen finanziellen Anteil des Bundeslandes und das Konsolidierungsland Schleswig-Holstein habe nach Auffassung von Herrn de Jager “zu viel Exzellenz”, die es sich nicht leisten könne.

Das Festhalten an den Plänen zur Schließung des Studienganges Medizin, ohne Qualität und Argumente sprechen zu lassen, oder den Rat von Experten einzuholen, ist nicht nachvollziehbar. Unserer Meinung nach will hier jemand mit dem Kopf durch die Wand, um fiktive Ziele durchzusetzen. Die gezeigte Uneinsichtigkeit und Unbelehrbarkeit schaden schon jetzt dem Ruf der Universität und nehmen ihren Mitarbeitern und Bewerbern Planungssicherheit und Perspektiven für ihre Forschung. Hier haben es entscheidungsberechtigte, gewählte Staatsdiener scheinbar versäumt, ihre Hausaufgaben zu erledigen. Dies zeigt auch die Antwort des Ministers auf die Frage, inwieweit an der Universität weiterhin beschäftigte Forscher einklagbare Medizinstudienplätze nach sich ziehen könnten: “Das ist in der Tat eine Fragestellung, die man hat….”

Wir kämpfen weiter für unsere Universität zu Lübeck mit allen ihren Studiengängen!

Der wissenschaftliche Personalrat (PrW) der Universität zu Lübeck.

Mit dem Beschluss, den Medizinstudiengang an der Universität zu Lübeck zu
schließen, hat die Landesregierung von Schleswig-Holstein faktisch die
Schließung der gesamten Universität eingeläutet. Ohne die Medizin sind auch
die in der Technisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät angesiedelten
Informatik-Bereiche nicht überlebensfähig.

Die Universität zu Lübeck hat in vorbildhafter Weise eine enge
transdisziplinäre Verflechtung der Fächer umgesetzt, die zu erfolgreicher
Forschung in den Bereichen Medizintechnik, Medizinische Informatik und
Medizinische Robotik geführt hat. Dies zeigt sich beispielsweise in der
Graduiertenschule “Computing in Medicine and Life Science”, mit der die
Universität in der Exzellenzinitiative erfolgreich war.

Das besondere Lübecker Profil hat auch zur Ansiedlung und Ausgründung von
Unternehmen im Bereich der Medizintechnik geführt, deren weitere Existenz
durch eine Schließung der Universität kaum denkbar ist. Den kurzfristigen
Einsparungen im Haushalt durch eine Schließung steht daher mittel- und
langfristig ein erheblich höherer wirtschaftlicher Schaden gegenüber, der
außerdem die gesamte Region schwächt.

Die Gesellschaft für Informatik, der Fakultätentag Informatik und 4ing
fordern die Landesregierung deshalb auf, den Schließungsbeschluss
zurückzunehmen.

Die Gesellschaft für Informatik e.V. (GI) ist eine gemeinnützige
Fachgesellschaft zur Förderung der Informatik in all ihren Aspekten und
Belangen. Gegründet im Jahr 1969 ist die GI mit ihren heute rund 24.500
Mitgliedern die größte Vertretung von Informatikerinnen und Informatikern im
deutschsprachigen Raum. Die Mitglieder der GI kommen aus Wissenschaft,
Wirtschaft, öffentlicher Verwaltung, Lehre und Forschung.

Der Fakultätentag Informatik der Universitäten in der Bundesrepublik
Deutschland vertritt die gemeinsamen Belange seiner Mitglieder im Hinblick
auf eine Förderung der Zusammenarbeit in allen wissenschaftlichen Fragen und
eine Koordinierung der Ausbildung im Bereich Informatik. Er ist einer der 17
Fakultätentage der deutschen Universitäten, die bei der
Hochschulrektorenkonferenz (HRK) akkreditiert und im Allgemeinen
Fakultätentag (AFT) zusammengeschlossen sind.

Der Dachverein Fakultätentage der Ingenieurwissenschaften und der Informatik
an Universitäten (4ING) vertritt 130 Fakultäten, Fachbereiche und
Abteilungen an Universitäten und Technischen Universitäten in Deutschland.
Diese stellen mehr als 90% des universitären Studienangebotes bereit in den
Fächern Bauingenieurwesen, Geodäsie, Maschinenbau, Verfahrenstechnik;
Elektrotechnik, Informationstechnik sowie Informatik.

“Die Schließung der Lübecker Medizinischen Fakultät bedeutet den schleichenden Tod der gesamten Uni; mit verheerenden Folgen für Stadt und Umland”, erklärt Matthias Salzenberg vom AStA der Uni Lübeck. “Die Vernetzung zwischen Uni und Wirtschaft ist exzellent und von struktureller Bedeutung für die Region Lübeck. Folglich sind die möglichen Einsparungen doppelt bis dreifacher Irrsinn, wenn man bedenkt, dass bei bestehendem Ärztemangel, die beste medizinische Ausbildung Deutschlands (laut CHE) dichtgemacht werden soll. Die Entscheidung von Minister de Jager ist nicht nur nicht nachvollziehbar sondern schlichtweg gefährlich. Hier werden Strukturen irreversibel zerstört, die über Jahre hinweg aus  Steuergeldern aufgebaut wurden”, betont Salzenberg und fügt hinzu. “Deshalb fordern wir die sofortige Rücknahme der Schließungspläne und erkennbare Anstrengungen für den Erhalt der Hochschullandschaft Schleswig-Holsteins. Unsere Rettung darf nicht der Anfang vom Ende anderer Fakultäten oder Studiengänge sein. Und genau deshalb stehen wir hier heute zusammen und sprechen mit einer Stimme gegen die kurzsichtig und dumme Politik von de Jager und Co. Eine positive Komponente haben die geplanten Maßnahmen also: den Zusammenschluss der Studierendenschaften Schleswig-Holsteins.”

René Geßner vom AStA der CAU Kiel sieht seine Uni ebenfalls von den Sparplänen bedroht. “Wir unterstützen den Protest, da es sich um eine völlig irrationale Entscheidung handelt.  Schon jetzt werden Drittmittelanträge aller Hochschulen des Landes mit der Begründung, sie kämen aus Schleswig-Holstein, abgelehnt. Dies ist ein deutliches Zeichen dafür, dass der Studien- und Forschungsstandort SH nachhaltig durch die Pläne der Landesregierung sabotiert wird. Wir werden die Streichung renommierter Fakultäten und Studiengänge in Lübeck und Flensburg nicht zulassen. Auch eine Umlegung der Kürzungen auf andere Hochschulen, insbesondere die CAU Kiel, darf nicht zur Debatte stehen.” Tobias Langguth fügt hinzu: “Einsparungen im Bildungsbereich darf es nicht geben, da sind sich nicht nur Bundes-CDU und -FDP einig, sondern auch die Studierendenschaften aller Hochschulen in SH. Wir lassen uns nicht auseinander dividieren und kämpfen zusammen für ein gerechtes Bildungssystem, mehr Studienplätze und eine bessere Lehre.”

Dieser Meinung ist auch Hannah Thierau, Vorstand des AStA der Uni Flensburg. “Solidarität findet sich ganz konkret auf dem Campus in Flensburg. Die Studierendenschaft der FH und Uni Flensburg ist entsetzt über die geplante Schließung der Medizinischen Fakultät in Lübeck und kämpft entschieden gegen die mögliche Streichung der wirtschaftswissenschaftlichen Studiengänge, welche für die Regierung lächerliche Einsparungen ab 2017 in Höhe von 1,7 Mio Euro ermöglichen, aber für die Region Flensburg einen wirtschaftlichen Schaden von 5-6 Mio Euro pro Jahr bedeuten würde. Außerdem würde die in jahrelanger Arbeit aufgebaute deutsch-dänische Kooperation zerstört werden. Diese und weitere negative. Folgewirkungen werden entstehen, wenn die Landesregierung ihre radikale Kürzungspolitik weiter verfolgt.” Wir fordern darum geschlossen eine Bildungspolitik, welche die Zukunft aller im Blick hat.